Blog alternativo de contrainformación política y cultural desde la Guelaya - http://tomalanoticia-melilla.blogspot.com

diumenge, 7 d’agost del 2016

Homenaje a Blas Infante en Sevilla


Más Información:
http://almeria-tomalanoticia.blogspot.com.es/2016/08/sevilla-homenaje-blas-infante.html



diumenge, 17 de juliol del 2016

Caza de fringílidos en Melilla, un despropósito amparado en la tradición

La caza de fringílidos, como el jilguero, el verderón o el verdecillo, se sigue practicando en las provincias del sur y el Levante español a pesar de estar prohibida en Europa, amparándose en una moratoria que dictaron las autoridades europeas por las exigencias del colectivo silvestrista. Este colectivo reclamaba que la prohibición atentaba contra una tradición, la de la captura de fringílidos, que según ellos está muy arraigada.


En julio, las crías de verderones, verdecillos y jilguero abandonan los nidos y comienzan una nueva etapa donde tendrán que aprender a desenvolverse en las cada vez más degradadas y peligrosas áreas verdes de Melilla. Lo primero que les recibirá en esta nueva etapa es el comienzo de la temporada de caza de fringílidos, y un montón de redes esparcidas por el escaso entorno rural de Melilla esperando a atraparlos.
El vivero forestal de Guelaya-Ecologistas en Acción se ha convertido desde hace tiempo en un refugio para estos pajarillos, donde tienen agua y comida y no son molestados. Pero, ay, los cazadores se han dado cuenta y se están instalando alrededor de todo el perímetro del vivero. Como Melilla es uno de esos sitios donde esta caza es una “tradición” y está inexplicablemente amparada por la ley no podemos hacer nada más que ver con rabia e impotencia cómo los mismos pajarillos que oímos cantar en libertad son cazados alrededor de la valla del vivero, una valla que marca la diferencia entre vivir en libertad y cantar para todos o enjaulados y cantar para unos pocos.
La caza de fringílidos está totalmente prohibida en Europa, pero se tuvo que dictar una moratoria para ciertas regiones de España donde el colectivo “silvestrista” puso el grito en el cielo por esta prohibición, ya que según ellos la prohibición atentaba contra una tradición con mucho arraigo en estas regiones. Ciertamente es una tradición ver esas largas colas de jaulas de jilgueros medio desplumados que se debaten en un pequeño e insalubre espacio y cantan más por pena que por otra cosa; pero es una tradición que cada vez horripila a más gente, afortunadamente. Europa avisó hace tiempo que sancionaría al estado español por no haber entendido los términos de la moratoria, que en estas regiones se ha interpretado como una vía libre para seguir cazando como toda la vida. Mientras llega la sanción, aquí se caza como si no hubiera pasado nada.
http://www.ecologistasenaccion.org/

divendres, 24 de juny del 2016

Fernández Díaz conspiró con el jefe de la Oficina Antifrau catalana para fabricar escándalos contra ERC y CDC

EXCLUSIVALAS GRABACIONES SECRETAS DE INTERIOR


El ministro del Interior insistió en buscar algo incriminatorio contra el hermano de Oriol Junqueras en una de sus conversaciones con Daniel de Alfonso, que al parecer fueron grabadas por este último. 'Público' ha tenido acceso a los archivos de audio de esas entrevistas, en las que discuten cómo conseguir datos para desprestigiar o incluso acusar de prevaricación a dirigentes de los dos grandes partidos soberanistas catalanes.

Un nuevo partido hace furor en Melilla y parte de la península: el CPS


divendres, 29 d’abril del 2016

La revista El Viejo Topo dedica el nímero del mes de mayo a analizar los "5 años del 15M"

EDITORIAL - Este mes de mayo se cumplen cinco años del estallido del 15M, un movimiento que no se produjo solo en tierras españolas y que tuvo impacto a nivel mundial, en Wall Street con los Occupy y recientemente en Francia con la Nuit Debout. Dedicamos El Sermón de Miguel Riera a debatir las implicaciones del 15M, y abrimos la mirada con un artículo de Manolo Monereo y otro de Frédéric Lordon, cara visible de las movilizaciones francesas. Todo, para preguntarnos: ¿Qué quedó de aquel movimiento en nuestro país? ¿Se extinguió como sugieren algunos? ¿Ha sido devorado por el parlamentarismo y hay que invocarlo de nuevo?

http://www.elviejotopo.com/revista/340/

dimarts, 26 d’abril del 2016

Equo Melillla denuncia la tomadura de pelo del Sendero verde

COMUNICADO - Ya se ha iniciado la obra del llamado Sendero verde con la colocación de los más de 500 mojones de hormigón y 1200 cilindros del mismo material. Tan solo se plantarán 6 árboles en un recorrido de 6 kilómetros y medio. Esta obra es una tomadura de pelo a los ciudadanos de Melilla, que nos presentan como sendero verde un camino que en realidad deberíamos llamarlo sendero gris.
Este absurdo proyecto que se presenta como ambiental, es en realidad un ladrillazo en toda regla. Nuestro gobierno sigue con las mismos vicios que nos han conducido a la crisis invirtiendo el presupuesto en hormigón. Equo Melilla ya ha denunciado en numerosas ocasiones no sólo este sendero verde sino este tipo de proyectos que lo que pretenden es tomar a los ciudadanos por idiotas. Cualquiera que haya visto alguna vez en otro lugar algo tildado como sendero verde podrá entender perfectamente la tomadura de pelo.

Son 300 mil euros que los contribuyentes vamos a gastar en un proyecto que lo que pretende es vender cemento bajo la etiqueta de proyecto "verde". En un lugar como el camino de carros que lo que necesita es más limpieza y más vegetación que le aporte más sombra y frescor, lo que se le aporta son mojones de cemento. Desde luego es raro que todo vaya encaminado hacia lo mismo, en Melilla todo acaba en hormigón y hasta los proyectos ambientales que en teoría deberían de conllevar plantas, árboles, limpieza y puestos de trabajo, acaba siendo una obra dedicada al gasto de cemento.
Asimismo queremos resaltar que el proyecto recoge tan solo seis árboles, limitando estos solo en las tres zonas de descanso (así viene recogido en el proyecto), y como parte del mobiliario de estas zonas. En un auténtico sendero verde el arbolado y vegetación deberían ser el eje central, no como este, en el que se da prioriza la colocación de artefactos de hormigón que quedarán sembrados a lo largo de todo el recorrido.

Equo Melilla hubiera propuesto un verdadero sendero verde bordeado de vegetación, el cual hubiera sido más económico y que hubiera generado puestos de trabajo.

diumenge, 24 d’abril del 2016

El INE publica los datos de empleados públicos por autonomías

Diari ARA - La estructura de la función pública no es igual en toda España. Incluso hay quien habla de un modelo catalán, mucho más basado en la concertación de servicios. Cataluña es la comunidad con menos empleados públicos por cada 1.000 habitantes, según los datos del Instituto de Estadística (INE). De hecho, el arco mediterráneo es el que tiene menos empleados públicos en proporción a su población. En Cataluña no llegan a 41 empleados públicos por cada 1.000 habitantes, en Valencia son poco más de 45 y en las islas Baleares, 48.
Estas proporciones quedan muy lejos de las comunidades con más funcionarios por cada 1.000 habitantes, que son Extremadura, con casi 82; Castilla y León, con más de 66; Aragón, con más de 65, y Andalucía, con 58, además de Madrid, con 60,7, aunque en este caso una buena parte se explica porque esta comunidad acoge el grueso de los servicios centrales de la administración de el Estado. Todo lo contrario que en Cataluña, donde la administración central sólo aporta el 9% de los empleados públicos, el porcentaje más bajo de todo el Estado.
Según un estudio de la patronal Pimec, en Cataluña un 9% de los empleados públicos son del Estado, un 54,7% de la Generalitat, un 28,1% de las administraciones locales y el 8,2% de las universidades. En el conjunto del Estado el peso del empleados públicos de la administración española es mucho más elevado, del 21,1%, mientras que el porcentaje de empleados de la administración autonómica es ligeramente inferior que en Cataluña, del 50, 5% -si bien hay que tener en cuenta que Cataluña, a diferencia de otras comunidades, tiene policía propia y tiene traspasadas las cárceles-. En el conjunto del Estado las administraciones locales aportan el 22,7% de los empleados públicos, una proporción inferior que en Cataluña, y los empleados de universidades son el 5,8%, también por debajo de Cataluña.

diumenge, 28 de febrer del 2016

PODEMOS busca ayuda para financiar su nueva sede social

Ayúdanos a crear una Sede Social de PODEMOS MELILLA desde la que promover un lugar vivo para todos y todas. Hasta el momento nos la han cedido generosamente, ahora es necesario formalizar un contrato de arrendamiento para poder seguir utilizando la sede y usarla para las actividades sociales y culturales que demanda la ciudadanía melillense.

https://crowdfunding.podemos.info/campaigns/sede-podemos-melilla/

dimarts, 16 de febrer del 2016

EQUO estará presente en las nuevas Cortes Generales con tres diputados



COMUNICADO - El nuevo Congreso de los Diputados va a contar con la presencia de tres diputados de EQUO, Así Juantxo López de Uralde por Álava, Rosa Martínez por Vizcaya y Jorge Luis Bail por Huesca, estarán presentes en el Congreso de los Diputados la esta legislatura que comienza. Este logro conseguido ha sido posible gracias a la colaboración con Podemos y con los espacios de confluencia en los diferentes territorios.

En Euskadi la colaboración Podemos - EQUO ha obtenido los mejores resultados, siendo la fuerza más votada, y siendo Álava, la provincia por la que se presentaba López de Uralde, la que mejores resultados ha tenido la lista de Podemos en toda España ganando al PP con un 27% de los votos. Los resultados hacen que el ecologismo político entre con fuerza en el Congreso y esta suponga una inmensa oportunidad para llevar las políticas de sostenibilidad al centro de la agenda.

Para simbolizar el apoyo a esas políticas sostenibles nuestros tres diputados fueron a la constitución del Congreso en bicicleta.

A Equo Melilla le va a suponer un paso importantísimo, A partir de ahora tendrá un cauce propio en el Congreso de los Diputados, que si bien ya contaba en las anterior legislatura con el diputado de Compromís-EQUO, ahora esa representación se multiplica y pudiendo canalizar aquellos temas que ya se estaban tratando y generar nuevos frentes políticos que pueda favorecer un cambio también en Melilla.

dissabte, 6 de febrer del 2016

Protesta contra la impuniad de la masacre de Tarajal



El pasado 6 de febrero de 2014 la Guardia Civil interceptaba en plena noche, utilizando balas de goma y botes de humo, a cientos de migrantes subsaharianos que trataban de cruzar a nado la frontera entre Marruecos y Ceuta por la playa de El Tarajal. Este ataque causó 15 muertes documentadas, al menos 80 desaparecidos, y la devolución ilegal de 23 personas.
A pesar del montaje descarado por parte del Ministerio del Interior, distintas asociaciones denunciaron a 16 agentes por presuntos delitos de homicidio y lesiones imprudentes. Sin embargo, la jueza a cargo, archivó la causa considerando el uso de material antidisturbios como "adecuada y con fines disuasorios", legitimando así los homicidios por parte de la Guardia Civil que actuaban "en el ejercicio de sus funciones de custodia y vigilancia de la frontera" según resolución

ACTO EN MELILLA

En Melilla el colectivo Harraga se unió a la protesta con un acto en la Pl. España
https://www.facebook.com/people/Harraga-Melilla/100011188271431

dimecres, 27 de gener del 2016

Algunas aportaciones jurídicas sobre el "Derecho a Decidir"

En los últimos años los debates sobre el proceso independentista en  Catalunya y Euskadi y 

recientemente el caso de Escocia, han puesto sobre la mesa la reivindicación del "Derecho a Decidir" término no explicado suficientemente y que es objeto de confusión.
Especial interés merece su aplicación en Canadà y su Ley de Claridad, que ha sentado jurisdisprudencia a nivel internacional, ya que es la propuesta que realiza en nuestro país PODEMOS, y que en cierta medida y de forma unilateral, está utilizando la Generalitat de Catalunya. En el caso de Euskadi, todo indica que el método está más cerca del ejemplo Escocés.
A continuación reproducimos un interesante artículo publicado por ¿ Hay Justicia ? y otras referencias jurídicas que pueden ser de interés.


Secesiones a la carta.

 El caso de Quebec



Parece que es evidente el incremento del deseo secesionista en Cataluña y País vasco, que también encuentra cada vez más acogida en el resto de España, donde muchos piensan con buenas razones si merece la pena seguir juntos con quienes no quieren, o exigen condiciones especiales y de privilegio para ello.
 Es cierto que ese “secesionismo español” en una creciente opinión pública es algo aún absolutamente tabú en nuestra clase política nacional. Pero no por hacer como que no existen los problemas éstos desaparecen. De hecho, su torpe tratamiento del problema territorial durante las últimas décadas, que ya comentamos en este post está en la base de ese exponencial crecimiento del secesionismo, y ha contribuido de forma notable a nuestra gravísima crisis económica con la hipertrofia autonómica generada.
 Con todo, los principales perjudicados han sido, siguen siendo, y lo serán aún más si la deriva continúa, los habitantes no secesionistas de esos territorios, cuyas opiniones y sentimientos han venido siendo, de forma más o menos sutil, reprimidos, rebajados a “incorrectos”, o incluso en el caso vasco perseguidos con violencia.
 Creo que en España ese problema se ha abordado en general en una forma muy dogmática por ambas partes, tanto nacionalistas como unionistas. Si los nacionalistas desplegaban el estandarte de su autoproclamado como intocable “derecho a decidir”, de su “identidad como pueblo”, y de su correlativo derecho de, los unionistas demasiadas veces han contestado de forma tosca, simplemente alegando el principio constitucional de indisoluble unidad, y la correspondiente ilegalidad de tales pretensiones. La Constitución, por tanto, se ha querido utilizar como argumento y como valladar, como si fuera un muro intocable, cuando no es esa su función. Las leyes, constituciones incluidas, no son sino un mero instrumento de regulación de la convivencia. Y, por tanto, deben ser tan flexibles y adaptables como los problemas que surjan, cambiantes a lo largo de la Historia, lo vayan exigiendo.
 Un vistazo a otras experiencias de tratamientos de problemas territoriales en el mundo puede darnos lecciones de cómo abordarlos política y jurídicamente de otra forma para que no se vayan pudriendo con el peligro de llegar a ser explosivos. Frente a nuestro “estilo dogmático”, a mí, particularmente, me gusta mucho más el enfoque pragmático anglosajón. El caso canadiense de Quebec es, en este sentido, paradigmático.
 La provincia canadiense de Quebec es la única de mayoría francófona en un país mayoritariamente anglófono. Y esa población de habla francesa se ha sentido tradicionalmente discriminada respecto de la mayoría. En los años sesenta surge un fuerte movimiento nacionalista, agrupado en torno al Partido Quebecois, que no oculta su deseo de convocar un referéndum para la secesión pacífica de la provincia. Este partido alcanza el poder provincial en 1976 y en 1980 organiza un primer referéndum en el que se solicita a los ciudadanos quebequeses autorización para negociar, no una independencia pura, sino una fórmula más ambigua de soberanía-asociación. Y es que lo mismo que pasa aquí y en Escocia, al final los secesionistas no lo son tanto. La propuesta, sin embargo, fue rechazada por casi el 60% de los votantes.
 Pero el mismo partido, de nuevo en el poder después de unos años, convoca un nuevo referéndum en 1995, en el que también planteaba otra fórmula de soberanía, pero de la forma complicada y difusa que puede verse aquí. Aunque también el voto fue negativo, esta vez lo fue por un escasísimo margen de décimas. El futuro, por lo tanto, parecía entonces bastante oscuro para los partidarios de un Canadá unido, ante la eventualidad de un futuro tercer referendum.

El Gobierno Federal canadiense decidió entonces acudir en consulta al Tribunal Supremo, que en ese país, como en muchas otras democracias maduras, tiene funciones de interpretación de la Constitución sin necesidad de un tribunal constitucionales diferenciado. La solicitud se refería a que el TS aclarara tanto las condiciones de un posible tercer referéndum como las de un eventual proceso de secesión. Y TS emitió su famoso dictamen de 1998, que puede resumirse en los siguientes puntos:
-Recoge la doctrina internacional clásica respecto al derecho de autodeterminación, que legitima una declaración unilateral de independencia en casos perfectamente tasados, alejados todos ellos del quebequés (y, podemos añadir, de nuestras propias regiones). Atributos particulares de un grupo de ciudadanos , como la lengua, la cultura o la religión, no atribuyen un derecho unilateral a la secesión en un Estado democrático.
-Sin embargo, por aplicación de los principios constitucionales, si el Gobierno de Quebec, en un nuevo proyecto por su independencia, somete a referéndum de su población una pregunta clara (requisito no cumplido en los dos referéndums anteriores), a la que respondiera favorablemente una clara mayoría de quebequeses, existiría una obligación constitucional de negociar las reformas legales que permitieran abrir ese camino. Hay medios que un Estado democrático no debe emplear para retener contra su voluntad a una determinada población concentrada en una parte de su territorio.
-En todo caso, ese resultado debería conseguirse a través de un proceso de negociación basado en la buena fe y el respeto a la democracia y al Estado de derecho. Y tal negociación, tendría que comprender cuestiones sumamente difíciles y complejas. Entre otras, una posible nueva definición de las fronteras. En el caso de que poblaciones concentradas territorialmente en Quebec solicitaran claramente seguir formando parte de Canadá, debería preverse la divisibilidad del territorio quebequés con el mismo espíritu de apertura con el que se aceptaba la divisibilidad del territorio canadiense. Aquí no puede uno dejar de pensar, por ejemplo, en la provincia de Álava, o de ciertas zonas de Vizcaya o incluso de Guipúzcoa.

Recogiendo estas conclusiones, el Parlamento de Canadá aprobó el 29 de junio de 2000 la llamada “Ley sobre la Claridad”, que convierte a Canadá en el primer gran Estado democrático que admite expresamente por ley la posibilidad de su propia divisibilidad. La Ley precisa las circunstancias en las que el gobierno de Canadá podría entablar una negociación sobre la secesión de una de las provincias. Y prohíbe entablarla a menos que la Cámara de los Comunes haya comprobado que la pregunta del referéndum aborda claramente la cuestión de la secesión.
 No valdrían por tanto ambigüedades como la fórmula de soberanía-asociación, frecuentemente encubridora de un buscado estatuto de privilegio, y a las que tan aficionados son nacionalistas como los escoceses y los nuestros. Frente a esa pretensión de determinar unilateralmente y a su conveniencia su estatus, se les dice: “Si quiere usted asociarse, primero independícese usted, y luego ya veremos si nos asociamos o no y cómo”.

La Ley sobre la Claridad también precisa qué elementos deben figurar necesariamente en la agenda de negociación: repartición de activo y pasivo, modificaciones de la frontera del territorio que se separa y la protección de los intereses de las minorías, entre otros.

¿Qué efectos ha tenido esta actuación legislativa en el viejo problema territorial Canadiense? Nos lo contó el político francófono canadiense Stéphane Dion : “En el caso de Canadá este ejercicio de clarificación ha tenido un efecto beneficioso para la unidad nacional. Precisamente, si hay una conclusión que puede extraerse, de manera rotunda, encuesta tras encuesta, es que en respuesta a una pregunta clara, los quebequeses eligen un Canadá unido. La gran mayoría de los quebequeses desean seguir siendo canadienses y no quieren romper los vínculos de lealtad que los unen a sus conciudadanos de las otras regiones de Canadá. No desean que se les obligue a escoger entre su identidad quebequesa y su identidad canadiense. Rechazan las definiciones exclusivas de los términos “pueblo” o “nación”, y desean pertenecer al mismo tiempo al pueblo quebequés y al pueblo canadiense, en este mundo global en el que el cúmulo de identidades constituirá más que nunca una ventaja para abrirse a los demás”.
 De hecho, ni se ha intentado el tercer referéndum, ni la negociación de contrapartidas por quedarse está ya en las agendas políticas. ¿No podríamos aprender nosotros algunas lecciones?
Más información en HJ:
 http://hayderecho.com/2015/10/09/el-derecho-a-decidir-un-breve-analisis-comparado/

divendres, 22 de gener del 2016

Actos Año Nuevo Amazigh 2966


Instituto de las Culturas -Melilla vuelve a dar la bienvenida al año nuevo amazigh a través de una serie de actividades organizadas desde el Instituto de las Culturas. De este modo, durante los días 16, 17 y 18 de enero, el Instituto de las Culturas desarrollará varias conferencias sobre temática imazighen así como una degustación gastronómica, conciertos de música y finalmente, para los más pequeños, una serie de juegos populares y cuentacuentos.
“La entrada del  año amazigh o yennayer es una fiesta en la que los imazighen  renuevan la alianza del mundo de los vivos con el mundo de los muertos, en la que se comparte de forma comunitaria la cena, generalmente cuscús, productos vegetales y frutos secoscon los que también se quiere poner de manifiesto la estrecha relación que el pueblo amazigh ha mantenido siempre con la tierra.
Este rito parte de una práctica familiar y “discreta” para convertirse en una celebración marcada por una serie de actividades culturales y artísticas en torno a la reivindicación amazigh.
El calendario amazigh que determina este evento es un calendario solary que como ocurre en otrasantiguas civilizaciones se encuentra organizado en torno a la vida agraria tradicional
La aparición de una fecha que fije el calendario amazigh se vincula a un trabajo de reapropiación, de promoción y de valoración de los elementos de la identidad amazigh desde finales de los años 60, principalmente por la asociación Agraw imazighen(conocida bajo el nombre de la Academia bereber).
La celebración de Yennayer sigue sin embargo fluctuando entre los días 12 y 15 de enero del calendario gregoriano.El año 2015 se corresponde al año 2965 de la era tamazight.
Así durante la segunda semana de enero, en distintos puntos del Norte deÁfrica los imazighen darán la bienvenida al año 2965En el exterior,la diásporadispersa por todo el mundo, pero con una importante presencia en el continente europeoorganizará igualmentediversos eventos con los queconmemoraresta festividadSin embargo, tanto en un lado como en otro, los actos que tengan lugar no sólo estarán centrados en el aspecto lúdico del díasino que el Yennayer es asimismo concebido como un acto de reivindicación y de lucha por el reconocimiento identitario del pueblo amazighde sus derechos lingüísticos y culturales “.
Programa de actividades:
  • Viernes 16 de enero: 18:00, inauguración/ 18:15, charla coloquio ‘Mujeres imaziguen de Marruecos. Una aproximación desde el parentesco, la producción rural y el derecho consuetudinario’ (Yolanda Aixelá)/ 19:00, ‘Yennayer: evento histórico y fiesta popular’
  • Sábado 17 de enero: 18:00, charla coloquio ‘El tamazight en Marruecos. Política de la lengua y activismo: apuntes históricos y estado actual’ (Ali Moustaui)/18:45, ‘David, M Hart(1972-2002), antropólogo de lo amazigh: acotaciones personales a una trayectoria vital y científica’/ 20:00 clausura, actuación musical de Ithri Moraima, degustación cuscús tradicional
  • Domingo, 18 de enero: de 11:00 a 14:00, juegos populares y cuentacuentos de la cultura amazigh. Antiguo mercado de abastos, en el Polígono

Congreso del poder constituyente


Valencia - Durante las dos próximas semanas nuestra web , www.constituyentes.org, publicará las intervenciones de destacados académicos en el CONGRESO DEL PODER CONSTITUYENTE efectuado en la Facultad de Derecho de la Universidad de Valencia
El tema de este debate, que nos involucra a todos y todas, ha sido " Los Contenidos de una Constitución Democrática"
Hoy esta claro que hasta el Rey , incluyendo  los políticos más conservadores,  se han visto obligados ha reconocer que es necesario un cambio constitucional .
En este nuevo escenario político ; ¿Tiene el pueblo algo que decir?
¿Porqué que imprescindible abrir un proceso consituyente donde el pueblo decida que Constitución queremos?
¿ Tiene legitidad democrática una Constitución que no ha sido elaborada por un debate popular desde abajo ? 
¿ Como se debe expresar la voluntad popular?
¿ Nos volverán ha engañar con una democracia que no es real?
¿Sabéis porqué una reforma constitucional hecha por el Parlamento es un engaño y una secuestro de la soberania popular?
¿ Cuales deben ser los contenidos de una Constitución Democrática?
VEA Y ESCUCHE A PROFESORES DE DERECHO CONSTITUCIONAL .
NOS HABLAN ACERCA DEL PODER CONSTITUYENTE DEL PUEBLO EN  

dijous, 14 de gener del 2016

PAH: Carta abierta a los nuevos diputados del Congreso


logoheader5


Señores y señoras diputadas del nuevo Congreso resultante de las elecciones del pasado 20 diciembre del 2015.
Todas las personas que conformamos la PAH nos dirigimos a ustedes para recordarles que hemos puesto sobre la mesa la solución a la emergencia habitacional que actualmente padecen cientos de miles de familias. La solución son 5 demandas de mínimos, que hoy la población ya conoce como las 5 de la PAH. Estas demandas de mínimos son fruto de la experiencia y la lucha de la PAH durante siete años. Los resultados de las elecciones no han dado mayoría suficiente a ningún partido para formar Gobierno ni para legislar sin tener apoyos múltiples, por lo que hacemos un llamamiento para que cualquier pacto de gobierno de cara a la investidura del próximo presidente incluya necesariamente “las 5 de la PAH”. A la vez advertimos de antemano que no reconoceremos la legitimidad de ningún gobierno que no legisle estas demandas en el primer pleno del Congreso tras constituirse. Por otra parte, independientemente de los posibles pactos de Gobierno y de una hipotética investidura, estas 5 medidas deberían ser legisladas por el nuevo Congreso de los Diputados con carácter de urgencia, porque hay vidas en juego y no vamos a tolerar más sufrimiento.
Las 5 demandas de la PAH son:
  1. Dación en Pago Retroactiva, para acabar con las deudas impagables de por vida.
  2. Alquiler Asequible, garantizando una vía alternativa y estable de acceso a la vivienda.
  3. Stop Desahucios, para que ninguna familia más se quede en la calle.
  4. Vivienda Social, sostenida con un parque público que se adecue a la población.
  5. Suministros Garantizados, acabando así con la pobreza energética.
En septiembre solicitamos reunirnos con cinco fuerzas políticas que aspiraban a
Portada de Enero de "madrid15m"
gobernar para trasladarles la importancia de las 5 de la PAH
. Estos partidos fueron el Partido Popular, el Partido Socialista Obrero Español, Ciudadanos, Podemos y Unidad Popular. Desde un principio, nuestra petición fue muy clara: queríamos la inclusión de las 5 de la PAH en sus programas electorales. Tanto Podemos como Unidad Popular incluyeron las demandas en sus programas y se comprometieron a legislarlas, compromiso que vigilaremos para que se cumpla a rajatabla. Sin embargo, tanto el PSOE como Ciudadanos dieron la espalda a varias de nuestras medidas. El PP directamente no se reunió con nosotras, acostumbrado a evitar el diálogo con la ciudadanía. Ante esta situación de bloqueo, acudimos a las sedes y actos electorales del PP, PSOE y Ciudadanos para informarles de la necesidad de las 5 demandas. Más aún, sabiendo que todo el mundo se puede equivocar y que rectificar es de sabios, les dimos la oportunidad de incluir todas las demandas en sus programas y el compromiso de legislarlas tras las elecciones.
La respuesta del PSOE fue asegurar constantemente que asumían las 5 demandas, mientras diputadas de primera línea del partido como Carme Chacón rechazaban reiteradamente de forma pública la dación en pago retroactiva y desde la PAH constatamos que su programa en materia de vivienda realmente no las recogía. Peor fue la respuesta de Albert Rivera, candidato por Ciudadanos, que criminalizó a la PAH acusándola de tener intereses partidistas, intentando desviar el debate en vez de explicar el porqué de su posicionamiento. Ya antes de llegar a cualquier gobierno, Ciudadanos dejó claro su tono. Ante familias que pueden perder la casa en cualquier momento, su estrategia fue el ataque mediático.
Finalmente el PP, que ya pasará a la historia como el partido de los desahucios y la corrupción, siguió haciendo oídos sordos a los reclamos de tantas personas y tapándose los ojos ante tanto sufrimiento. No es de extrañar, pues fue el PP quien bloqueó en 2013 -con probable mandato de la troika- la primera propuesta de solución real perpetuando una ley hipotecaria declarada dos veces como ilegal por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Nos referimos a la ILP de la PAH en 2013, que fue apoyada por el 90% de la población y avalada por más de 1.500.000 de firmas. De haberse aprobado en ese momento, la dación en pago retroactiva, el alquiler social y una moratoria sobre los desahucios habrían entrado en juego para impedir la situación de emergencia en la que nos encontramos.
No podemos obviar, ni olvidar, que más de 650.000 familias han sufrido procesos de ejecución hipotecaria desde 2007. Muchas de estas familias no sólo han perdido su hogar, sino que tienen que arrastrar de por vida unas deudas hipotecarias impagables e ilegítimas, de las que podrían liberarse mediante la dación en pago retroactiva; de no hacerlo, se les condenará a una situación de permanente exclusión social. Mientras este drama aumentaba, los gobiernos del PSOE y el PP decidieron rescatar a la misma banca que de manera irresponsable había alimentado durante años la burbuja inmobiliaria. La misma banca que ofreció sistemáticamente a las familias hipotecas de alto riesgo que sabía que jamás podrían pagarse. La misma banca protagonista de desfalcos, tramas de corrupción, puertas giratorias, las preferentes y el caso Rato. La banca culpable de la estafa, mal llamada crisis.
En total, más de 165.000 millones de euros de todas las ciudadanas, a las que no se nos consultó en ningún momento, fueron a parar a los bolsillos de la banca. Dinero de todas, cedidos sin ninguna contraprestación social a cambio. Dinero a fondo perdido, que nunca se devolverá y que podría haberse utilizado para rescatar a las familias. Pero la cosa no acaba aquí. Ahora el 51% de los desahucios ya son por alquiler: resultado de la desregulación de precios de los alquileres que han protagonizado el PSOE y el PP durante las últimas décadas. Desalojos frente a los que la administración se ve incapaz de ofrecer una alternativa habitacional dado que España solo tiene un 1% de parque público de vivienda. Un dato indignante teniendo en cuenta la media europea de 18% de parque público, llegando a alcanzar hasta un 30% en Holanda. E incluso incomprensible dado que hay 3.500.000 casas vacías en España. A la falta de un hogar para las familias, se suma la pobreza energética que ya afecta a un 17% de la población. Hablamos de cortes de agua, luz y gas que según datos de la ONU llegan a matar a 10.000 personas al año en España. Mientras tanto, solo Endesa, Gas Natural e Iberdrola ganaron más de 7.000 millones de euros de beneficios en 2014.
Mientras los gobiernos miraban hacia otro lado, en la PAH aprendimos a auto-tutelar nuestros derechos mediante la desobediencia civil  pacífica. Ni siquiera la Ley Mordaza del PP, claro síntoma del miedo que los populares tienen a la ciudadanía nos ha hecho dar un solo paso atrás en nuestras convicciones. A día de hoy, hemos parado miles desahucios y recuperado más de 40 edificios de la banca a través de nuestra campaña Obra Social. A día de hoy, hemos realojado a más de 2.500 personas frente a las 2.000 realojadas por el gobierno del Partido Popular. Hemos realojado más que el gobierno. Nuestro día a día se ha formado con cada familia que acudía a nuestras asambleas para empoderarse y encontrar una solución a su propio caso: hemos conseguido miles de daciones en pago presionando a la banca mediante la solidaridad y el apoyo mutuo. Familia a familia, hoy conformamos más de 220 nodos de la PAH en todo el estado. Plataformas que consiguieron lo imposible en julio de 2015: la aprobación de la primera ley impulsada por la sociedad civil que se atreve a frenar la emergencia habitacional en Cataluña. Fruto de una ILP autonómica de la PAH, la Alianza contra la Pobreza Energética y el Observatori DESC, es conocida hoy como Ley 24/2015, la cual fue amenazada con un amago de recurso al Tribunal Constitucional por parte del Gobierno de Rajoy.
El tiempo nos ha dado la razón y el presente demuestra que nuestras propuestas son totalmente necesarias y realizables. Ahora llega el momento de la verdad. Se ha formado un nuevo Congreso, y cada diputado y diputada debe decidir qué escoge. No se trata únicamente de paralizar los desahucios. Se trata de conquistar, en mayúsculas, el Derecho a la Vivienda. Se trata de recuperar el control democrático sobre nuestros derechos sociales que han sido vulnerados sistemáticamente por bancos y suministradoras, con la complicidad de los gobiernos. Se trata de que España deje de ser una anomalía en la Unión Europea, que deje de ser líder en dejar familias en la calle, para convertirse en punta de lanza global en la defensa de los derechos humanos.
No es fácil tratar de resumir siete años de movilización social para defender el derecho a una vivienda digna. Y si hoy esta carta llega ante ustedes, y es importante, es por la victoria más grande de todas: hemos conseguido romper el silencio, el aislamiento de las miles de familias que han sufrido demasiados años de políticas en beneficio de bancas y suministradoras. Pero hoy en día, no sólo somos las familias organizadas que cada día paran desahucios y consiguen daciones. Con nosotras esta el 90% de la ciudadanía que apoyó la ILP de 2013. Es más, cada día que pasa recibimos más apoyos. El deber de cada uno y una de ustedes, diputados y diputadas, debería ser representar a esta gran mayoría social que aspira a que la próxima generación jamás tenga que sufrir ni un solo desahucio. Demuestren que han llegado para hacer valer el sentido común y el futuro de todas las familias, tal como ya se ha conseguido para la ciudadanía en Catalunya. Interpelen a sus partidos, fuércenlos a un compromiso férreo con las 5 demandas de la PAH, marquen como inaceptable cualquier investidura que no vaya vinculada al cumplimiento del artículo 47 de la Constitución española y no permitan que el nuevo Congreso de los Diputados no legisle para detener esta sangría de una vez por todas. La solución está frente ustedes, la tienen en sus manos, ahora sólo es cuestión de voluntad política. De SU voluntad política. Nosotras seguiremos, no pararemos, y señalizaremos a todo el que se interponga en la protección de nuestros derechos. Y que quede claro, no dudamos que finalmente, conquistaremos el derecho a la vivienda.
¡Dicen que no caben, pero las vamos a meter! ¡Aprueben las 5 de la PAH!